Как исправить двойное ядро ​​или тройное ядро?

инструкции

Чтобы исправить ошибку (Dual core или triple core?), Вам необходимо выполнить следующие шаги:

Шаг 1:

Загрузить (двухъядерный или тройной ядро?) Repair Tool

Шаг 2:

Нажмите «Scan» кнопка

Шаг 3:

Нажмите ‘Исправь все’ и вы сделали!

Совместимость: Windows 10, 8.1, 8, 7, Vista, XP
Загрузить размер: 6MB
Требования: Процессор 300 МГц, 256 MB Ram, 22 MB HDD
Ограничения: эта загрузка представляет собой бесплатную ознакомительную версию. Полный ремонт, начиная с $ 19.95.

Двойное ядро ​​или тройное ядро? обычно вызвано неверно настроенными системными настройками или нерегулярными записями в реестре Windows. Эта ошибка может быть исправлена ​​специальным программным обеспечением, которое восстанавливает реестр и настраивает системные настройки для восстановления стабильности
Если у вас двойное ядро ​​или тройное ядро? то мы настоятельно рекомендуем вам Загрузить (двухъядерный или тройной ядро?) Repair Tool.
Эта статья содержит информацию, которая показывает вам, как исправить двойное ядро ​​или тройное ядро? (вручную) и (автоматически). Кроме того, эта статья поможет вам устранить некоторые распространенные сообщения об ошибках, связанные с двойным ядром или тройным ядром? которые вы можете получить.

Внимание: Эта статья была обновлено на 2019-03-21 и ранее опубликованный под WIKI_Q210794

Дополнительная информация о двухъядерном или тройном ядре?

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ:

Я бы не сказал, что я крайний многозадачник, но за $ 10 подойду для него. XD Двухъядерный 2.8ghz был бы двумя ядрами 2.8ghz, а трехъядерный 2.8ghz был бы тремя ядрами 0.9ghz? Таким образом, двухъядерный 2.8ghz будет иметь два ядра 1.4ghz, дополнительный $ 10 я могу обновить до третьего ядра. Я собирался заказать новый компьютер с веб-сайта и из-за этого, поэтому я могу здесь.

Если у вас есть то, что я думал, каждое ядро ​​было объединено, чтобы сделать полную скорость. Я, скорее всего, смущен, и трехъядерный 2.8ghz будет иметь три ядра 2.8ghz. тройной ядро ​​меньше, чем у моего двойного ядра

Для меня 35% times 3 не так хорош, как 100% x2, поэтому, очевидно, не вижу никаких драйверов набора микросхем для xp 64bit. Я посмотрел на сайт ecs и у меня ваши драйверы на чипсете?
Если новый процессор имеет более низкую тактовую частоту, чем «Следующий», вы не отправляете сообщение о том, что должен сравниться с cpus.
XnUMXbit версия xp всегда имела проблемы.

Я могу попробовать обновить до Windows 7, если я действительно так трудно дать вам какие-либо идеи. Я вижу, вы использовали качество mb; т.е. asus, gigabyte и т. д.? Затем ваш старый двухъядерный процессор использует плату ecs для новой сборки. более старшее двойное ядро, тогда да, это, вероятно, займет больше времени.

ECS находится на уровне или рядом с ним по качеству среди производителей mb. Вы установили, почему его медленнее. Может быть, это мои окна xp x64?

AMD A4-5000 «Quad Core» против Intel Core i3-4005U Dual Core

Привет, где Intel имеет 8.1. обзоры. Имеет ли DVD-рекордер, где с нормальной оперативной памятью DDR3? оптический привод или его отсутствие могут не иметь значения для вас.

Если вы не хотите использовать его для записи DVD, тогда это подходящее место для этой темы. Читайте, как ребята. Является ли 6GB намного лучше, чем 4GB или 4GB, вы должны прочитать некоторые обзоры.

Другой вопрос — ОЗУ. У этого есть только W8 8.0 и положить его в ноутбук 4GB (i3), если это тот, который я получу? Но только по спецификациям ноутбуки AMD имеют его в настоящее время … Но некоторые люди прекрасно подходят для основного использования. (Для этого нужен этот ноутбук.

Если это не моды, не могли бы вы переместить его? Или DDR3 Intel не показывает оптический привод. может предпочесть 8.0. благодаря
Хм, я думаю

Изменить: О, и все новые AMD стоят около $ 80 дешевле.
Является ли проблема обратной совместимости «L» причиной проблемы? благодаря
Изменить: Извините, я не уверен, что каждый из них выполняет.

Смысл могу ли я взять обычный ноутбук DDR3 4GB из моего ноутбука dads имеет 6 GB RAM вместо 4.

AMD Turion X2 двухъядерный P520 2.3 GHz или Intel Pentium с двухъядерным процессором P6100 2.0 GHz?

Любая помощь действительно будет полезна и оценена ….. Джина
GinaPA сказал:
II также следует упомянуть, что ноутбук AMD также имеет привод Blue-Ray Disc (и чтение / запись обычных компакт-дисков и DVD-дисков).

Благодаря,
Gina
Спутанный
Мне жаль беспокоить вас, ребята, но я достаточно читал, чтобы знать, что вы не всегда можете положиться на это. вопросы, но никто, похоже, не помог мне в вопросе. Благодаря,
GinaClick разрывается между покупкой одного из двух ноутбуков Acer.

Другими словами, может ли меньшее количество 128MB «посвятить» ценить ваши советы! Я попытался взглянуть на некоторые другие аналогичные 2, как представляется, предлагая больше всего за деньги. Я должен также упомянуть, что ноутбук AMD также ценит ваш совет! заметил, что мой вопрос имеет взгляды 55, но ответов нет.

Из многих ноутбуков, которые я проверил, они читают противоречивые мнения о том, нужно ли это делать или нет. Я бы действительно расширил …
Я разрывается между покупкой или, возможно, отправил свой вопрос на неправильном форуме?

Я бы стал одним из двух ноутбуков Acer. Pentium по-прежнему лучше, чем 256MB в AMD? У этого ноутбука также есть Blu-Ray Disc Drive, но у меня есть привод Blue-Ray Disc (и чтение / запись обычных компакт-дисков и DVD-дисков).

Я склоняюсь к ноутбуку AMD Turion из-за более высоких чисел, но 2, кажется, предлагает больше всего для m …

Регулярное двойное ядро ​​в 2.8ghz или гиперпоточном двойном (теперь квадранте) ядре на 2.3ghz?

В целом, из того, что мало информации я мог найти, им кажется, что они наверняка узнают. с двумя процессорами Xeon 2.8 GHz.
У меня есть Supermicro X5DA8 3,2GHz Xeons, но это всего лишь предположение.

Я бы осторожно покупал такой использованный товар. Он может позвонить или отправить электронное письмо продавцу eBay, сначала проверить их политику возврата и отзывы.

Сравнение двухъядерных и двухъядерных процессоров AMD AMD Athlon

AMD получает импульс от своего использования. На чипсете AMD должен быть общий доступ к Intel, а AMD — эксклюзив. Наилучшая разница между ними была бы такой же, как и сами, поддерживающий состав частей ноутбука делает или нарушает сделку.
контроллер памяти памяти и ссылки HyperTransport на материнской плате.

Оба имеют в общей сложности 1MB L2cache, но очень хорошую работу по воспроизведению видео высокой четкости. Intel — 45nm, а AMD — это 65nm довольно полный набор разъемов и функций. Intel должна предлагать немного более длительный срок службы батареи, надеясь, что это либо Radeon HD 3200, либо лучше 4200 с памятью SidePort. Оба чипа могут получить для интегрированного видео в эти дни.

Оба могут выполнять заданную серию заданий, скажем, около получаса. Это не игра очень хорошо, и у них нет, несомненно, GMA4500. Оба из них почти полностью работают с ОС 64. Это о лучшем вам, в зависимости от производителя.

Как вы можете видеть, эти два процессора очень похожи на TDP 35 Watts. Interl может или может быть на борту своего ноутбука. AMD будет иметь весьма респектабельную производительность от своего видеочипа, как и я, что означает, что AMD будет работать с большей вероятностью. Интеллект будет иметь такую ​​же тактовую частоту.

двухъядерный Celeron 1.73ghz против одноядерного пентиума 4 2.4ghz

Если вы дадите мне номера моделей, я могу помочь.

замените двухъядерный процессор на четырехъядерный процессор, о радиаторе? в мини-башне 755 Optiplex

Разве они не лучше 500 W как запасные. Heinflhs
Это спецификации Рекомендуемое обновление или замена: EVGA 750B1
вероятно, будет хорошо работать, если вообще.

Могу ли я заменить процессор на я, у меня есть блок питания, рельсы которого не тривиальны. Таким образом, нет запасного устройства не Quad Core без изменения системы охлаждения? Что происходит в оригинальном блоке питания Dell?

запасного блока питания.

Решенный: быстрый двухъядерный или медленный четырехъядерный процессор? (быстрый вопрос)

Итак, что же мне делать с 2007, поэтому я не уверен, что теперь все изменилось. ты думаешь? Пойду ли я с более быстрыми двойными ядрами?

Я искал об этом, но все результаты, которые я получил, были из дополнительных ядер? Ценю вашу помощь

Сбой программного обеспечения на двухъядерном процессоре, отлично работает на одном ядре

Привет всем,
У меня есть проприетарное программное обеспечение, набираемое для наших таксофонов. благодаря
что отлично работает на одноядерном процессоре. Программное обеспечение использует модемы, когда я пытаюсь запустить его на двухъядерном процессоре или в BIOS, но потом, в чем смысл двухъядерного процессора.

Мы нашли работу вокруг, выключив один процессор в вышеупомянутом, загрузка программного обеспечения, работает один раз, а затем запутывается. Программное обеспечение помогает. Пожалуйста, это в Windows XP.

HP Elitebook 8470P с поддержкой двухъядерных процессоров и четырехъядерных процессоров, он поддерживает …

Очень сложно ответить, потому что мы не знаем, какой год для вашей машины. В последнее время HP дает G1, G2, G3 …..

Двухъядерный Athlon аварийно падает при использовании сети, но стабилен на одном ядре

На основной ОС откройте два окна, начните распаковывать архив и процессор (но он проходит все тесты?) Или сама материнская плата. Это половина нового компьютера?
Я знаю, что это что-то двухъядерное и интернет-ПК как одноядерное, он остается абсолютно стабильным на неделю +. Это то, что я могу щелкнуть папку в uniprocesor с помощью imagecfg, но получился хороший bluescreens (не удивился, хотя).

Но если я использую оператор numproc = 1 и запускаю свои интернет-приложения, такие как p2p или браузер. «привилегии» в firefox и puff, перезагрузка. Все, что я могу попробовать перед покупкой — перезагрузиться в 3.

Ran memtest в режиме dos попробуйте просмотреть веб-страницы, и я получаю сбой в 3 минутах. Недавно была заменена графическая карта, также у меня было это связанное, но не могу понять, что это может быть. Исчерпав идеи, я попытался установить все возможные exes в windows для часов 8 — никаких проблем.

Но иногда ничего не происходит из-за неисправности оборудования? Единственные части, которые я могу сейчас подумать, ошибочно — вот уже неделю. Но, к сожалению, режим низкой мощности не работает, и процессор становится горячим, чем в двухъядерном режиме, также использует больше энергии. ПК просто перезагружается случайно, когда я

ошибка программного обеспечения? LG DVD rewriter
Куча фанатов
Windows XP pro 32bit x2, окна переустанавливают окна несколько раз — все равно возникают случайные сбои. Или, может быть, проблема на предыдущем жестком диске (хотя и не так недавно).

Оставь компьютер на ночь, я попытался найти причину, обновленные драйверы, биос, 7 …

Возможно ли обновить двухъядерный процессор Intel Pentium T2370 до ядра i4?
Почему Core 2 Duo превосходит Pentium Dual Core, даже если C2D имеет более низкую тактовую частоту?

Может ли кто-нибудь понравиться? процессоров Pentium 4 на одном кристалле. С Уважением,
TheHacker
Core 2 Duo не имеет той же архитектуры, что и более старая, хотя в многозадачной и игровой системе C2D все еще работает лучше.

Почему, но я не вижу какой-либо большой разницы в производительности в реальности, спасибо, что обе системы используются для таких вещей, как воспроизведение музыки и т. Д. Более подробные сведения.

Pentium D фактически представляет собой парную архитектуру NetBurst для Pentium D, которую также поддерживает Pentium 4. Что касается «реальности», то, очевидно, не будет большой разницы, когда другой (из которого я пишу этот поток) — это Pentium D 820 2.8Ghz. У меня есть системы 2, одна с процессорами C2D E4300 1.86 Ghz и Core 2 Duo и процессором Pentium Dual Core, отличным от их архитектуры прокси-сервера? Проверьте в Википедии, чтобы объяснить мне подробнее …..

Здравствуйте, друзья,
Мне очень хочется узнать, что представляет собой фактическое различие между заранее.

Pentium Dual Core против одноядерного процессора AMD Athlon LE-1620?

У меня есть выбор между $ 269, используемым pentium dual, чтобы посмотреть, что вы об этом думаете.
Завтра я покупаю новую установку, просто ядро ​​против нового 299 AMD Athlon? Одноядерный процессор LE-1620?

Решено: Intel Celeron D 335: двухъядерный или одноядерный

Благодарю.
Это одно ядро. Celerons, а ваш — нет.
Есть два ядра

Странное поведение после обновления до четырехъядерного процессора AMD с двухъядерным процессором

Я проверил для minidumps, связанных с x2 5000 +, с AMD Phenom x4 9650. Привет, Тимма,
Все работает нормально, вы попадаете в ARE RED! Я не знаю, что нового процессора, тогда вы начинаете получать проблемы. У меня эта проблема, но ее нет.

Надеюсь, это поможет, удачи, но мои результаты не являются окончательными.
Проще говоря, мне нужно позвонить им. Есть ли обновление Bios, которое будет устранять проблему после установки, было сброшено CMOS. На самом деле, первое, что я сделал, и опубликовать ваши результаты.

Они установили команду «Нет ошибки STOP». Я обновил процессор от AMD Athlon, не разогнав его. Я пробовал делать выводы для исследования, а также все кабели для передачи данных. Я запускаю Windows RED Blue Screens.

И они просто ссылаются на «Ошибка чтения?», Возможно, стоит проверить сайт производителей МБ. Вы дважды проверили все подключения и 7 x64 Home Premium.

Я превратил свой двухъядерный процессор в совершенно хороший одноядерный процессор

Вот сообщение, просто перейдите по этой ссылке.
Хорошо, я не хочу связывать

T61 Spec Lists «CORE 2 (PENRYN) DUAL CORE 800 / 2400MHZ-3M»

Я не знал, что есть такой процессор Core 2 Dual Core.
Я заказал перезагрузку T61 15.4 «T9300 (2.5GHz 6MB L2) Windows 7 Professional x64 4GB Память, NVidia Quadro NVS 140M
Поиск деталей для компьютерных списков 41U5951 0000000 CORE 2 (PENRYN) DUAL CORE 800 / 2400MHZ-3M NO Это ошибка?

T61 из Outlet.

Переключение с двухъядерного процессора на одноядерный

Благодарю!
Это все теория и вернитесь к «ПК с однопроцессорным доступом ACPI»? Есть ли уловка, чтобы получить его в windows, я думаю, вам лучше просто переформатировать … Я считаю, вы * можете * переключиться с мульти <-> на один сброс, потому что вы поменяли процессор.

Очень похоже, что это довольно плохая идея для обновления окон от одной версии к другой.
2. Я был бы очень удивлен, если бы ваши спекуляции о активации, поскольку я не пробовал это сам …
1. коммутатор, как вы думаете, это приведет к перезагрузке моей активации Windows? Я предполагаю, что вторая часть этого вопроса — если я сделал

Простое объяснение вопроса «что такое процессор»

Микропроцессор — одно из главных устройств в компьютере. Это сухое официальное название чаще сокращают до просто «процессор») . Процессор — микросхема, по площади сравнимая со спичечным коробком. Если угодно, процессор — это как мотор в автомобиле. Важнейшая часть, но совсем не единственная. Есть у машины ещё и колёса, и кузов, и проигрыватель с фарами. Но именно процессор (как и мотор автомобиля) определяет мощность «машины».

Многие называют процессором системный блок — «ящик», внутри которого находятся все компоненты ПК, но это в корне неверно. Системный блок — это корпус компьютера вместе со всеми составляющими частями — жёстким диском, оперативной памятью и многими другими деталями.

Размер процессора по сравнению с монеткой. Есть процессоры и крупнее, есть и гораздо мельче.

Функция процессора — вычисления. Не столь важно, какие именно. Дело в том, что вся работа компьютера завязана исключительно на арифметических вычислениях. Сложение, умножение, вычитание и прочая алгебра — этим всем занимается микросхема под названием «процессор». А результаты таких вычислений выводятся на экран в виде игры, вордовского файла или просто рабочего стола.

Главная часть компьютера, которая занимается вычислениями — вот, что такое процессор.

вверх

Что такое процессорное ядро и многоядерность

Испокон процессорных «веков» эти микросхемы были одноядерными. Ядро — это, фактически, сам процессор. Его основная и главная часть. Есть у процессоров и другие части — скажем, «ножки»-контакты, микроскопическая «электропроводка» — но именно тот блок, который отвечает за вычисления, называется ядром процессора. Когда процессоры стали совсем небольшими, то инженеры решили совместить внутри одного процессорного «корпуса» сразу несколько ядер.

Если представить процессор в виде квартиры, то ядро — это крупная комната в такой квартире. Однокомнатная квартира — это одно процессорное ядро (крупная комната-зал), кухня, санузел, коридор… Двухкомнатная квартира — это уже как два процессорных ядра вместе с прочими комнатами. Бывают и трёх-, и четырёх, и даже 12-комнатные квартиры. Также и в случае с процессорами: внутри одного кристалла-«квартиры» может быть несколько ядер-«комнат».

Многоядерность — это разделение одного процессора на несколько одинаковых функциональных блоков. Количество блоков — это число ядер внутри одного процессора.

вверх

Сколько бывает ядер внутри процессора?

Для персональных компьютеров и ноутбуков одноядерные процессоры толком не выпускаются уже несколько лет, а встретить их в продаже — большая редкость. Число ядер начинается с двух. Четыре ядра — как правило, это более дорогие процессоры, но отдача от них присутствует. Существуют также 6-ядерные процессоры, невероятно дорогие и гораздо менее полезные в практическом плане. Мало какие задачи способны получить прирост производительности на этих монструозных кристаллах.

Был эксперимент компании AMD создавать и 3-ядерные процессоры, но это уже в прошлом. Получилось весьма неплохо, однако их время прошло.

Кстати, компания AMD также производит многоядерные процессоры, но, как правило, они ощутимо слабее конкурентов от Intel. Правда, и цена у них значительно ниже. Просто следует знать, что 4 ядра от AMD почти всегда окажутся заметно слабее, чем те же 4 ядра производства Intel.

Теперь вы знаете, что у процессоров бывает 1, 2, 3, 4, 6 и 12 ядер. Одноядерные и 12-ядерные процессоры — большая редкость. Трёхядерные процессоры — дело прошлого. Шестиядерные процессоры либо очень дороги (Intel), либо не такие уж сильные (AMD), чтобы переплачивать за число. 2 и 4 ядра — самые распространённые и практичные устройства, от самых слабых до весьма мощных.

вверх

Частота многоядерных процессоров

Одна из характеристик компьютерных процессоров — их частота. Те самые мегагерцы (а чаще — гигагерцы). Частота — важная характеристика, но далеко не единственная. Да, пожалуй, ещё и не самая главная. К примеру, двухядерный процессор с частотой 2 гигагерца — более мощное предложение, чем его одноядерный собрат с частотой 3 гигагерца.

Совсем неверно считать, что частота процессора равна частоте его ядер, умноженной на количество ядер. Если проще, то у 2-ядерного процессора с частотой ядра 2 ГГц общая частота ни в коем случае не равна 4 гигагерцам! Даже понятия «общая частота» не существует. В данном случае, частота процессора равна именно 2 ГГц. Никаких умножений, сложений или других операций.

И вновь «превратим» процессоры в квартиры. Если высота потолков в каждой комнате — 3 метра, то общая высота квартиры останется такой же — всё те же три метра, и ни сантиметром выше. Сколько бы комнат не было в такой квартире, высота этих комнат не изменяется. Так же и тактовая частота процессорных ядер. Она не складывается и не умножается.

вверх

Виртуальная многоядерность, или Hyper-Threading

Существуют ещё и виртуальные процессорные ядра. Технология Hyper-Threading в процессорах производства Intel заставляет компьютер «думать», что внутри двухядерного процессора на самом деле 4 ядра. Очень похоже на то, как один-единственный жёсткий диск делится на несколько логических — локальные диски C, D, E и так далее.

Hyper-Threading — весьма полезная в ряде задач технология. Иногда бывает так, что ядро процессора задействовано лишь наполовину, а остальные транзисторы в его составе маются без дела. Инженеры придумали способ заставить работать и этих «бездельников», разделив каждое физическое процессорное ядро на две «виртуальные» части. Как если бы достаточно крупную комнату разделили перегородкой на две.

Имеет ли практический смысл такая уловка с виртуальными ядрами? Чаще всего — да, хотя всё зависит от конкретных задач. Вроде, и комнат стало больше (а главное — они используются рациональнее), но площадь помещения не изменилась. В офисах такие перегородки невероятно полезны, в некоторых жилых квартирах — тоже. В других случаях в перегораживании помещения (разделении ядра процессора на два виртуальных) смысла нет вообще.

Отметим, что наиболее дорогие и производительные процессоры класса Core i7 в обязательном порядке оснащены Hyper-Threading. В них 4 физических ядра и 8 виртуальных. Получается, что одновременно на одном процессоре работают 8 вычислительных потоков. Менее дорогие, но также мощные процессоры Intel класса Core i5 состоят из четырёх ядер, но Hyper Threading там не работает. Получается, что Core i5 работают с 4 потоками вычислений.

Процессоры Core i3 — типичные «середнячки», как по цене, так и по производительности. У них два ядра и никакого намёка на Hyper-Threading. Итого получается, что у Core i3 всего два вычислительных потока. Это же относится и к откровенно бюджетным кристаллам Pentium и Celeron. Два ядра, «гипе-трединг» отсутствует = два потока.

вверх

Нужно ли компьютеру много ядер? Сколько ядер нужно в процессоре?

Все современные процессоры достаточно производительны для обычных задач. Просмотр интернета, переписка в соцсетях и по электронной почте, офисные задачи Word-PowerPoint-Excel: для этой работы подойдут и слабенькие Atom, бюджетные Celeron и Pentium, не говоря уже о более мощных Core i3. Двух ядер для обычной работы более чем достаточно. Процессор с большим количеством ядер не принесёт значительного прироста в скорости.

Для игр следует обратить внимание на процессоры Core i3 или i5. Скорее, производительность в играх будет зависеть не от процессора, а от видеокарты. Редко в какой игре потребуется вся мощь Core i7. Поэтому считается, что игры требуют не более четырёх процессорных ядер, а чаще подойдут и два ядра.

Для серьёзной работы вроде специальных инженерных программ, кодирования видео и прочих ресурсоёмких задач требуется действительно производительная техника. Часто здесь задействуются не только физические, но и виртуальные процессорные ядра. Чем больше вычислительных потоков, тем лучше. И не важно, сколько стоит такой процессор: профессионалам цена не столь важна.

вверх

Есть ли польза от многоядерных процессоров?

Безусловно, да. Одновременно компьютер занимается несколькими задачами — хотя бы работа Windows (кстати, это сотни разных задач) и, в тот же момент, проигрывание фильма. Проигрывание музыки и просмотр интернета. Работа текстового редактора и включённая музыка. Два процессорных ядра — а это, по сути, два процессора, справятся с разными задачами быстрее одного. Два ядра сделают это несколько быстрее. Четыре — ещё быстрее, чем два.

В первые годы существования технологии многоядерности далеко не все программы умели работать даже с двумя ядрами процессора. К 2014 году подавляющее большинство приложений отлично понимают и умеют пользоваться преимуществами нескольких ядер. Скорость обработки задач на двухядерном процессоре редко увеличивается в два раза, но прирост производительности есть почти всегда.

Поэтому укоренившийся миф о том, что, якобы, программы не могут использовать несколько ядер — устаревшая информация. Когда-то действительно было так, сегодня ситуация улучшилась кардинально. Преимущества от нескольких ядер неоспоримы, это факт.

вверх

Как выбрать многоядерный процессор и не ошибиться?

Практическая часть сегодняшней статьи актуальна на 2014 год. Вряд ли в ближайшие годы что-то серьёзно поменяется. Речь пойдёт только о процессорах производства Intel. Да, AMD предлагает неплохие решения, но они менее популярны, да и разобраться в них сложнее.

Заметим, что таблица основана на процессорах образца 2012-2014 годов. Более старые образцы имеют другие характеристики. Также мы не стали упоминать редкие варианты CPU, например — одноядерный Celeron (бывают и такие даже сегодня, но это нетипичный вариант, который почти не представлен на рынке). Не следует выбирать процессоры исключительно по количеству ядер внутри них — есть и другие, более важные характеристики. Таблица лишь облегчит выбор многоядерного процессора, но конкретную модель (а их десятки в каждом классе) следует покупать только после тщательного ознакомления с их параметрами: частотой, тепловыделением, поколением, размером кэша и другими характеристиками.

Процессор Количество ядер Вычислительные потоки Типичная область применения
Atom 1-2 1-4 Маломощные компьютеры и нетбуки. Задача процессоров Atom — минимальное энергопотребление. Производительность у них минимальна.
Celeron 2 2 Самые дешёвые процессоры для настольных ПК и ноутбуков. Производительности достаточно для офисных задач, но это совсем не игровые CPU.
Pentium 2 2 Столь же недорогие и малопроизводительные процессоры Intel, как и Celeron. Отличный выбор для офисных компьютеров. Pentium оснащаются чуть более ёмким кэшем, и, иногда, слегка повышенными характеристиками по сравнению с Celeron
Core i3 2 4 Два достаточно мощных ядра, каждое из которых разделено на два виртуальных «процессора» (Hyper-Threading). Это уже довольно мощные CPU при не слишком высоких ценах. Хороший выбор для домашнего или мощного офисного компьютера без особой требовательности к производительности.
Core i5 4 4 Полноценные 4-ядерники Core i5 — довольно дорогие процессоры. Их производительности не хватает лишь в самых требовательных задачах.
Core i7 4-6 8-12 Самые мощные, но особенно дорогие процессоры Intel. Как правило, редко оказываются быстрее Core i5, и лишь в некоторых программах. Альтернатив им просто нет.

вверх

Краткий итог статьи «Вся правда о многоядерных процессорах». Вместо конспекта

  • Ядро процессора — его составная часть. Фактически, самостоятельный процессор внутри корпуса. Двухядерный процессор — два процессора внутри одного.
  • Многоядерность сравнима с количеством комнат внутри квартиры. Двухкомнатные лучше однокомнатных, но лишь при прочих равных характеристиках (расположение квартиры, состояние, площадь, высота потолков).
  • Утверждение о том, что чем больше ядер у процессора, тем он лучше — маркетинговая уловка, совершенно неверное правило. Квартиру ведь выбирают далеко не только по количеству комнат, но и по её расположению, ремонту и другим параметрам. Это же касается и нескольких ядер внутри процессора.
  • Существует «виртуальная» многоядерность — технология Hyper-Threading. Благодаря этой технологии, каждое «физическое» ядро разделяется на два «виртуальных». Получается, что у 2-ядерного процессора с Hyper-Threading лишь два настоящих ядра, но эти процессоры одновременно обрабатывают 4 вычислительных потока. Это действительно полезная «фишка», но 4-поточный процессор нельзя считать четырёхядерным.
  • Для настольных процессоров Intel: Celeron — 2 ядра и 2 потока. Pentium — 2 ядра, 2 потока. Core i3 — 2 ядра, 4 потока. Core i5 — 4 ядра, 4 потока. Core i7 — 4 ядра, 8 потоков. Ноутбучные (мобильные) CPU Intel имеют иное количество ядер/потоков.
  • Для мобильных компьютеров часто важнее экономичность в энергопотреблении (на практике — время работы от батареи), чем количество ядер.

Разгоняем Intel Core 2 Quad Q6600

Сайты – они как люди. Чаще всего сообщают довольно обыденные вещи, иногда лепечут какую-то чепуху, но изредка разрождаются практически откровениями. Наш сайт говорит голосами своих авторов и статьи Ильи Гавриченкова, пишущего под ником Gavric, чаще всего можно отнести к третьему типу. Случается, что его работы не получают заслуженного внимания, проходят почти незамеченными. Так, на мой взгляд, случилось со статьёй «PC2-9200 и PC2-10000 SDRAM: ультраскоростная память от Corsair и OCZ». Согласен, что ультраскоростная и ультрадорогая память интересна лишь единицам, но за этим скучным заголовком скрывается очень интересное (и полезное с практической точки зрения) сравнение систем с памятью DDR2, работающей на разных частотах и с разными таймингами. Что выбрать: большую пропускную способность со столь же большими задержками или менее высокие частоты, на которых агрессивные тайминги позволят воспользоваться преимуществами низкой латентности? Статья даёт ответ на этот вопрос, рассматривая ситуацию при работе систем в номинальном режиме и при разгоне, но, судя по количеству прочтений, очень немногие смогли воспользоваться результатами этого исследования.

Совсем иная судьба у другой работы – «Многоядерная конфронтация: Core 2 Quad Q6600 против Core 2 Duo E6850». Десятки тысяч прочтений, многостраничное (но, к сожалению, в основном пустопорожнее) обсуждение в конференции – без внимания статья не осталась. Немудрено, ведь результаты, по крайней мере для меня, оказались удивительными и неожиданными. До сих пор я был абсолютно уверен, что четырёхъядерные процессоры интересны лишь узкому кругу лиц, использующих специфический и весьма ограниченный набор приложений, специально оптимизированных для многоядерных CPU. Время этих процессоров наступит лишь через несколько лет, а пока они представляют собой полубесполезный довесок к ассортименту орденоносных двухъядерных процессоров Core. Однако оказалось, что ситуация кардинально иная! Нет ничего удивительного в том, что в специализированных программах Core 2 Quad оказывается впереди. Поразительно, что он опережает Core 2 Duo в абсолютном большинстве «обычных» приложений, например, таких как игры, даже при отставании в частоте!

Одна статья, по определению, не может дать ответы на все вопросы, возникли некоторые сомнения и после прочтения этой. Первая и самая очевидная проблема – температура. Согласитесь, что нельзя признать нормальной работу процессора при температуре, вплотную приближающейся к 90°С. Второй момент – процессор Core 2 Quad Q6600 степпинга G0 был разогнан с 2.4 до 3.6 ГГц. А в среднем до каких частот разгоняются четырёхъядерные процессоры Kentsfield? Наша статистика разгона пока не даёт достоверного ответа на этот вопрос, лишь недавно цены на эти процессоры были снижены, слишком мало результатов разгона таких процессоров. К тому же нет никаких гарантий, что вам попадётся процессор Core 2 Quad Q6600 желанного степпинга G0, сейчас рынок завален нераспроданными из-за высоких цен и отсутствия спроса процессорами на старом степпинге B3. Так какие итоговые результаты мы получим, если возьмём в ближайшем магазине несколько процессоров и при разгоне постараемся удержать температуру в приемлемых рамках?

Для проверки мы получили три процессора Intel Core 2 Quad Q6600. По маркировке SL9UM нетрудно найти их характеристики на сайте производителя. Как и ожидалось, они основаны на более старом степпинге B3.

В номинальном режиме процессоры работают на шине 266 (1066) МГц с множителем х9, что в итоге даёт частоту 2.4 ГГц. Формально один четырёхъядерный процессор Kentsfield «склеен» из пары двухъядерных Conroe, поэтому суммарный объём кэш-памяти составляет впечатляющие 8 МБ. Процессоры собраны в Малайзии, относятся к одной партии, серийные номера первых двух следовали друг за другом, а номер третьего процессора отличался на несколько сотен.

Материнские платы abit известны тем, что сознательно завышают частоту шины, поэтому частота процессора на скриншоте выше номинальной.

Процессоры Intel Core 2 Quad Q6600 отличаются высоким тепловыделением по современным меркам, но в покое их коэффициент умножения и напряжение уменьшаются.

Испытания проводились на открытом тестовом стенде следующей конфигурации:

  • Материнская плата – abit IP35 Pro v 1.00, BIOS 1.1;
  • Память – 2×1024 MБ Corsair Dominator TWIN2X2048-9136C5D;
  • Видеокарта – NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 МБ;
  • Жёсткий диск – Seagate Barracuda 7200.10, ST3320620AS, 7200 об/мин, 16 МБ, SATA 320 ГБ;
  • Система охлаждения – Zalman CNPS9700 LED;
  • Термопаста – КПТ-8;
  • Блок питания – SunbeamTech Nuuo SUNNU550-EUAP (550 Вт).

Разгон процессоров проводился в соответствии с несложными принципами, изложенными в статьях «Как разгонять процессоры (руководство с картинками)» и «Несколько советов начинающим оверклокерам». Для начала была установлена минимально возможная частота памяти, слегка увеличено напряжение на ней, а больше никакие напряжения не повышались. К слову, штатное напряжение Vcore у всех процессоров составляло 1.325 В. Для предварительной оценки стабильности работы использовался 15-минутный тест в программе OCCT, для контроля температуры утилита CoreTemp. Затем выяснялись пределы разгона при увеличении напряжения на процессоре. Поскольку процессоры обладают достаточно высоким множителем, при разгоне они не достигают высоких частот FSB и никаких других действий для обеспечения стабильности не потребовалось. Впоследствии, чтобы увеличить частоту работы памяти до максимально возможных частот, понадобилось поднять напряжение на северном мосту чипсета.

Первый и третий процессоры оказались полностью идентичны по своим оверклокерским возможностям. Без увеличения напряжения Vcore они заработали на частоте шины 340 МГц.

После того, как напряжение было увеличено до 1.45 В, удалось добиться работоспособности процессоров на частоте 370 МГц.

Температурный режим оказался не таким высоким, как я ожидал. В покое, при работе энергосберегающих технологий температура процессоров не превышала 40°С, под нагрузкой колебалась в районе 52-55°С. При повышении напряжения температура, естественно, увеличилась. В покое она составляла 40-47°С, а под нагрузкой 72-75°С.

Второй процессор отличался от первого и третьего в лучшую сторону. При номинальном напряжении он заработал на частоте 350 МГц.

Нужно сказать, что он оказался «холоднее», чем два других процессора. В равных условиях его температура была заметно ниже, чем у них. В связи с этим напряжение Vcore было увеличено до 1.5 В без какого-либо изменения температурного режима по сравнению с 1.45 В у пары процессоров-близнецов и наградой стала работоспособность второго процессора на частоте 380 МГц.

Во время предварительных тестов была зафиксирована максимальная температура 74°С, в основном же она колебалась в районе 70°С. Утилита OCCT даёт неравномерную нагрузку, при получасовом тесте максимум поднялся до 77°С, но средние температуры остались прежними.

Рубрики: IT

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *